选择 GEO优化公司，先把检查、交付、爬虫、llms.txt 和不可保证事项逐项问清，并要求答案进入合同。若对方拒绝说明方法，或把搜索第一名、AI 引用与推荐写成保证结果，就先暂停签约。
GEO优化公司签约前，用六问划清服务边界
你们会先检查哪些抓取和读取问题？
让对方列出页面可访问性、HTTPS、robots.txt、sitemap、llms.txt 和重要页面文本等检查项，并说明每项如何判断。原因在于，没有现状与证据，后续建议就无法复核，交付也失去基准。
你可以先用 GEO 自查记录所填页面当下的观察结果；它会读取该页面、robots.txt、sitemap 和 llms.txt，每次只检查一个页面，不向 AI 产品提问，也不衡量引用频率。
能不能给我一份逐项的检查结果？
要求结果按“现状—证据—问题—建议—复查口径”逐项列出，并写明处理人与交付节点。你问它，是为了把口头判断变成可复核记录；只有口径统一，后续才看得出问题是否被处理，而不是服务商是否换了说法。
交付的具体是什么？（问题说明、修改建议、代为修改、后续复查分别包不包含，写进合同）
把问题说明、修改建议、代为修改和后续复查分别写进合同，并明确你可以查看哪些记录。Google 的垃圾内容政策把主要为操纵排名而非帮助用户而批量生成页面定义为 scaled content abuse，且不以内容生成方式为限。
若方案包含批量铺页，你要追问各类页面对用户的实际用途，不能只接受数量。
你们怎么区分搜索类爬虫和训练类爬虫？
要求对方逐一写出拟管理的爬虫名称、控制文件、适用范围、拟采取动作和公开依据。你问它，是为了区分搜索访问与训练访问；只说“统一管理 AI 爬虫”，你既不知道规则影响谁，也无法验收。
你们会建议我加 llms.txt 吗，依据是什么？
先问有没有消费端的一手公开说明能够证明会读取它，再问文件拟解决什么问题。Google 的AI 功能说明明确，对于 AI Overviews 或 AI Mode，没有新增机器可读文件、AI 文本文件或专用 schema.org 标记的必要；同页还把 robots.txt 中针对 Googlebot 的 Search 抓取控制，与用于 Google 其他部分系统 AI 训练和 grounding 的 Google-Extended 区分开。
截至 2026 年 10 月，我们没有找到 OpenAI、Anthropic 或 Perplexity 说明其爬虫或产品会读取其他网站 llms.txt 的公开说明。在我们的自查结果里，llms.txt 只列为“说明”，不是通过项；对方若建议添加，应给出具体平台的消费端依据和验证办法，不能只说“这是新文件”。
哪些结果你们保证不了？
让对方把可验收的交付与不能保证的结果分开：前者写进合同，后者明确排除。你问它，是为了避免把引用、推荐、流量或排名绑定成无条件结果。
截至 2026 年 10 月，我们没有找到任何平台发布“被 AI 答案引用所需时间”的公开说明。因此，合同应写复查节点和判断口径，而不是承诺生效时间。
对照 Google 的建议和警示
把六个回答放进Google 的聘请 SEO 指南所列问题与警示中核对：过往案例和成功故事、是否遵循 Google Search Essentials、预期结果与时限、成功如何衡量、全部变更与推荐理由、AEO/GEO 建议是否与 Google 的生成式 AI 功能指导一致，以及向过去客户核实服务和结果；陌生主动来信、公司保密或拒绝解释、保证第一名、声称有“special relationship”或“priority submit”、要求你链接回服务商、推销链接人气方案、向大量搜索引擎提交，以及欺骗或误导内容造成的索引移除风险，都是警示，指南也明确没有人能保证 Google 搜索第一名，网站所有者最终仍要对自己雇用公司的行为负责。
没有公开价目，报价只能当作卖家方案
截至 2026 年 10 月，我们没有找到任何平台或监管机构发布 GEO 优化或 GEO 推广服务价目表、收费标准或“市场行情”的公开说明。你看到的金额应先当作卖方对所购服务的报价，不能冒充行业基准。
比较报价时，应比较服务范围、具体交付、修改权限、复查口径和退出条件，而不是只比较金额高低。
商业宣传的法律边界
《广告法》第四条规定，“广告不得含有虚假或者引人误解的内容”，并要求“广告主应当对广告内容的真实性负责”；第二十八条第一款规定，以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告，第二款还把使用虚构、伪造或者无法验证的科研成果、统计资料、调查结果、文摘、引用语等信息作证明材料，以及虚构使用商品或者接受服务的效果列为情形。
《反不正当竞争法》（2025 修订）第九条第一款禁止经营者对商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传；第二款禁止通过组织虚假交易、虚假评价等方式，帮助其他经营者进行此类宣传。
签约时，应让案例、数据和效果承诺都能追溯到来源；无法验证的内容，不要保留在合同或宣传材料中。截至 2026 年 10 月，我们没有找到《广告法》或《反不正当竞争法》按名称写到 GEO 或 AI 生成答案的公开说明。以上不是对某项服务是否违法的判断；具体争议需要律师结合合同、投放内容和证据分析。
签约前最后看合同
六问都得到具体答复，也不等于应当签约；还要确认答复与合同一致。关键问题含糊、催促先付款再补方案，或拒绝写明服务边界，都应暂停。可以讨论方法和验收标准，但不能据此承诺被任何 AI 产品引用、推荐或排名。